Czy Mount naprawdę ma korzenie?

Czy to prawda, że góry są jak gwoździe ?

Czy to prawda, że ​​góry mają korzenie, które się wznoszą?

Tak. Musisz znać historię tego odkrycia.

Osobliwości pomiaru Everestu

Sir George Everest, jego nazwisko jest bardzo znane, ponieważ jest używane jako nazwa najwyższego szczytu na Ziemi.

Ten geodeta, wysłany przez Imperium Brytyjskie w czasach kolonialnych, był rzeczywiście pierwszym, który potwierdził wysokość szczytów górskich w Himalajach w Azji.

Przed przeprowadzką do Indii został mianowany geodetą w Javie. Przeprowadzka do Indii dała mu możliwość lepszego kontaktu z Himalajami.

Stało się to w latach czterdziestych XIX wieku, Everest przeprowadził badania topograficzne - pomiar wysokości - w Indiach.

Podczas tego badania zmierzył odległość między miastami Kalianpur i Kaliana, które leżą na południe od Himalajów, używając dwóch różnych metod.

Jedną z metod lub metod, których używa, są konwencjonalne techniki pomiarowe, które wykorzystują zasadę triangulacji, a drugą metodą są astronomiczne techniki wyznaczania odległości.

Te dwie metody powinny dać takie same wyniki pomiarów, ale zamiast tego obliczenia astronomiczne przybliżyły oba miasta o 150 metrów bliżej siebie niż wyniki badań triangulacyjnych.

Ta niezgodność wyników prowadzi do tej przyczyny. Siła grawitacji generowana przez Himalaje na wahadle używanym w instrumentach astronomicznych.

Wahadło to metal zawieszony na linie, służący do określenia prawidłowego kierunku pionowego instrumentu.

W rezultacie wahadło to nie schodzi prosto w dół, ale w jednym z miast występuje niewielka rozbieżność kierunku.

Everest podejrzewa, że ​​to odchylenie wahadła jest cenniejsze w Kalianie niż w Kalianpur, ponieważ Kaliana jest bliżej gór.

Przeczytaj również: Jak obniżyć wysokie ciśnienie krwi, stosując następujące produkty

Ale nie wiedział na pewno.

Himalajski Pegungan powinien być Copong!

Kilka lat później JH Pratt, kapłan w Kalkucie, który był również astronomem i matematykiem, około 1850 roku został wyznaczony przez Generalnego Geodety Indii do zbadania niedokładności wyników ankiet spowodowanych wpływem grawitacji gór.

Próbował oszacować masę Himalajów i zaczął obliczać błędy lub pomyłki na podstawie wyników badań.

Ku swemu zdziwieniu Pratt odkrył, że góry powinny przypisać wartość błędu -ralatu- 3 razy większą niż faktycznie zaobserwowano.

A może według Pratta Himalaje mogą mieć puste miejsce w korpusie góry.

Ukorzeniona góra

Hipotezę wyjaśniającą „utratę” masy górskiej opracował George Airy, również brytyjski astronom.

Airy podejrzewa, że ​​Ziemia ma lekką skalistą skorupę, która unosi się na gęstszej skale, łatwo zdeformowanej przez płaszcz Ziemi.

Co więcej, słusznie argumentował, że skorupa skalna musi być grubsza pod górami niż pod nizinami.

Innymi słowy, górzysty teren musi być podtrzymywany przez lekki materiał skorupy rozciągający się w dół do płaszcza, jak korzenie roślin.

Często obserwuje się to zjawisko w górach lodowych, które unoszą się w górę, ponieważ zastępuje je ciężar poruszającej się wody. Znasz powyższe zdjęcie.

Nazywa się Zasada Izostacji. Materiał skorupy ziemskiej unosi się na wodzie ze względu na równowagę między ciężarem materiału a działającą w górę siłą wywieraną przez warstwę płynu.

Gdyby Himalaje miały korzenie w lekkiej skalistej skorupie, która rozciągała się daleko pod nimi, wywierałyby mniejszy wpływ grawitacyjny, jak obliczył Pratt.

Przeczytaj także: Czarna dziura czy kocie oko? Oto jak naukowcy fotografują czarne dziury

Dlatego wyjaśnienie Airy'ego odpowiadało, dlaczego wahadło zostało przesunięte na boczny tor mniejszy niż oczekiwano.

Badania sejsmologiczne i grawitacyjne - ciężkie siły - potwierdziły obecność korzeni skorupy ziemskiej pod prawie wszystkimi górami.

Średnia grubość skorupy kontynentalnej wynosi około 35 kilometrów, ale w niektórych górach skorupa korzeni ma do 70 kilometrów.

Zasada izostacji leżąca u podstaw tego zjawiska jest dobrze znana nie tylko geologom, ale stała się przedmiotem motywacyjnych opowieści dla motywatorów.

Wyobraź sobie, że to, co pojawia się na powierzchni, to tylko małe osiągnięcie, podczas gdy to, co jest pochowane poniżej, to cięższa praca i tak dalej.

Tak, tak, możesz użyć tego jako zachęty do życia.

Tylko nie przesadzaj, aby oszukać ten obraz. Musiałeś być ofiarą. Hehe.

Ach, dlaczego błądzę.


Ten post jest zgłoszeniem autora. Możesz również napisać własne teksty na Saintif, dołączając do społeczności Saintif


Odniesienie:

ZIEMIA - Wprowadzenie do geologii fizycznej . Tarbuck, Lutgens, Tasa. Edukacja Pearson

Wikipedia.org